Next: Julkishallinto ei ole syyllinnen Up: Mielipidekirjoitukset Previous: Ilmastotoimissa ei voi enää Sisältö
Metsäasiantuntija Tolonen esitti mielipiteessään (HäSa 15.10.) puutteellista tietoa vanhoista metsistä. Hänen mainitsemansa vanhan metsän kriteerit perustuvat nykyisen hallituksen ideologiaan, jonka tarkoituksena on suojata metsäteollisuuden puunsaanti estämällä valtion vanhimpien metsien suojelu.
Muistuttaisin kaikkia metsäalan ammattilaisia Suomen sitoumuksista YK:n luontokokouksen tavoitteisiin suojella luontoa 30 Hallituksen ideologisilla kriteereillä Etelä-Suomen metsien suojelussa ei tulla koskaan pääsemään näihin lukemiin. Vaikka suojelisimme Etelä-Suomesta kaikki jäljellä olevat Hausjärven suojellun metsän ikäiset metsät, tarvittavan pinta-alan täyttyminen edes tuon 10 Metsäteollisuutta edustavien olisi syytä nousta poteroistaan ja lopettaa vastakkainasettelun lietsominen luontojärjestöjä ja tutkijoita kohtaan. Toivoisinkin näkeväni teollisuudelta ja metsäasiantuntijoilta konkreettisia ehdotuksia, miten pääsemme suojelun tavoitteisiin.
Sitoumusten mukainen metsien suojelu ei tule onnistumaan ilman kaikkien metsänomistajien toimia. Tässä asiassa Hämeen kunnilla on myös valtavan iso työ edessä.
Metsien suojelutavoitteeseen pääsyä pohtiessa suosittelen metsäalan ammattilaisia miettimään myös, miten teollisuuden tarpeisiin tuhotun suoluonnon ja pienvesistöjen tilaa ja monimuotoisuutta voidaan parantaa nykyisestä. Yksi helppo keino tähän olisi ennakoivasti suojella soidensuojelun täydennysehdotuksen alaiset suot ja ennallistaa heikennetyistä soista luontoarvoiltaan parhaat.
Marko Vertainen
Luonnonsuojelija
Lahti
31. Lokakuuta 2025
Kirjoitus on julkaistu Hämeen sanomissa 6.11.2025